Settia
《Settia》一開始就察覺陌生之處，可以把它當作待確認的問題。導讀提供了方向，真正的第一印象仍來自親自閱讀。當開場同時使用對話與旁白時，可以比較兩者分別告訴了自己什麼，哪些內容互相補充，哪些仍然需要等後文才能確認。
故事開場
《Settia》吸引力也可能來自困惑。短短一頁也能比較文字、表情與背景各佔多少注意力。開篇的節奏和預期不符時，先讀到段落收束，再判斷這種安排是否能讓自己舒服地跟上。
亮眼橋段之外也能觀察。第一頁可以回頭再看看。視線先跟著畫格走一回。
閱讀線索
初次閱讀時的猶豫，也是整理個人口味的一條線索。開頭先認清誰在說話。比較不同作品的開篇時，試讀範圍應盡量相近，否則很容易把資訊量差異誤認成寫法差異。
把試讀後的感受寫成一個問題，有時比寫成結論更好用，也能保留繼續閱讀時修正的餘地。眼前細節先不必解釋。場景、人物和時間若分次交代，可以依照閱讀進度慢慢補齊，不需要在第一頁就整理成完整表格。
適讀方向
從畫面進入和從文字進入可能帶來不同的第一印象，重新閱讀首頁時，試著交換注意力的先後。開場是否留下空間，可以看看自己還想追問哪些事情。留白和解說哪個先抓住視線，可以當作觀察開場的小問題。
第一印象的鮮明程度和內容資訊的清楚程度未必一致，回顧時將兩者分開，能減少評價混淆。讀者不必跟別人同時入戲，自己的感受也能慢慢形成。印象鮮明和理解透徹不同。
閱讀問答
神聖陷阱好看嗎？
讀到某個稱呼而產生聯想時，先確認那是文字已經提供的意思，還是自己帶入的既有經驗。有些資訊尚未說明，可以先看看敘事打算把視線帶往哪裡。若簡介讓你預先認定了人物關係，正文中的實際互動值得另外確認，兩者不必急著合成同一結論。
離過婚的她在哪裡看？
剛開始不用把每位人物排好位置，先辨認互動即可。看見熟悉的導入方式，仍可留意它如何安排細部差異。剛開卷時容易忽略頁面的邊角，回顧一遍視線曾跳過的地方，可以補足第一輪留下的空白。
看完美麗無罪還能看什麼？
讀前評價容易讓人只找符合說法的證據，試讀時也能刻意留意一個與那些評價無關的地方。介紹文字看來很多，實際讀來卻可能十分流暢；真正需要回看的位置，才是討論入門感受時可以指出的依據。入口清楚讀起來較安心。