Settia
《Settia》偏愛某位角色時，也要確認對他的批評有沒有具體依據，不能只用被誤解一語帶過所有不同看法。分寸要放在互動中辨認。關係要放進互動裡理解。
故事開場
《Settia》對人物的評價越強烈，越值得確認依據究竟來自哪裡。把最在意的選擇記下來，有助於看出自己的閱讀立場。限制和難處也值得留意。
讀到態度不一致的地方，不必立刻認定是描寫出了問題。認同與同情是兩種感受。討喜與真實感不一定相同，談人物時可以分別說明。
閱讀線索
關係的親疏未必全靠台詞，站位與回應方式也提供線索。表達人物偏好時，指出具體場面能讓討論更容易交流。自我介紹提供了起點，後續互動仍然需要親自觀察。
對一位人物印象模糊，可以先回想他最後一次出現的互動。誤會是否已經釐清，可以從雙方接下來的回應確認，不必只看某個人說了多少解釋的話。某次回應看起來很輕，卻可能因雙方原本的關係而顯得不同，理解時可以把前後互動一起納入。
適讀方向
脾氣與立場可以分別談。某位人物的選擇令人驚訝時，先不急著替他尋找合理化的說法，可以回顧已有資訊，再承認哪些部分仍無法判斷。整理人物印象時，保留一個還不能解釋的疑問也無妨。
不容易親近的人物仍可能具有可理解的考量，閱讀時可以把距離感與理解程度分成兩項來描述。角色說不清楚的部分，讀者也不用立刻替他說完整。角色的猶豫可以細細看。
閱讀問答
Revenge（復仇無刪減）好看嗎？
背景介紹即使完整，實際言行是否可信仍然需要另外觀察。閱讀中的同情可能隨資訊增加而改變，不必要求始終一致。分辨角色的目的與方法，有助於說清楚自己的認同程度。
咖啡因在哪裡看？
畫面裡的一次回頭或避開視線可能引起聯想，描述時保留不確定，能避免把自己的猜測當成明說。多問一句或提早結束話題，都能成為觀察距離的細節，解讀時也需要考慮當下的場合與對象。初見時被吸引的特點和後來理解到的性格可以不同，將兩者分開記錄，能呈現比較完整的認識過程。
看完勝基的祕密基地還能看什麼？
對人物的批評若只剩下性格標籤，可以再補上行為、情境與造成的影響，讓不同意見有機會針對同一件事討論。固執的判斷需要理由：人物究竟守住什麼，又是否聽懂另一方的顧慮？這些疑問都不能只靠最後結果回答。一段互動中的注意力分配，也能透露彼此在乎的事情。